Eolo10plus

abc1234

https://www.tim.it/offerte/fisso/internet-voce-e-timvision/adsl/internet-senza-limiti

22,90€ 7Mbit/s (inkl. Miete Kupferlinie) VS 24,50€ 10Mbit/s 30GB TRAFFICLIMIT

27,94 20Mbit/s (inkl. Miete Kupferlinie) VS 32,90€ 20Mbit/s 40GB TRAFFICLIMIT

Piloly,

fällt dir was auf? Verstehst du den Unterschied (kleiner Tipp: TRAFFICLIMIT)?

piloly

Preislich sind die Angebote doch so gut wie gleich. Ich glaube nicht dass wir jetzt wegen 1 € auf oder ab hier diskutieren. Oder?

Wegen der Kosten bei Kündigung die angesprochen sind so fallen diese bei EOLO halt am Ende an und nicht am Anfang. Macht auf die Gesamtsumme keinen Unterschied. Unter https://ecommerce.tim.it/compra/adsl/it/1692 werden gleich mal fast 100 € berechnet. Oder eben auch 24 Monate Bindung. Also da sind immer irgendwelche Kosten dabei die Frage ist nur wer sie schöner versteckt.

Leistung ist bei EOLO eh mehr drinnen. Darüber brauchen wir bei dem Vergleich auch nicht sprechen oder? Lässt du den Upload eigentlich bewusst weg?

Dann kommen wir zum hier oft zitierten Trafficlimit. Ich rede hier nicht von Kunden wie dir und mir oder anderen die sich in diesem Forum tummeln. Da sind viele Internetversiertie Leute drunter welche die Leitungen aussaugen und ständig nutzen.

Aber die Realität da draußen ist eine andere. Ganze viele brauchen einfach nur eine Linie mit der sie online irgendwelche Website aufrufen, Mails checken und auf Facebook rum hängen. Ja sogar ein paar Filme im Monat zu streamen ist noch kein Problem mit 30GB. All diese bekommen von dem Limit nix mit und es wird sie nie stören oder einschränken.

Selbst wenn sie das Limit erreichen würden, wären sie immer noch mit 3M Download online. Das ist oft mehr als eine ADSL Linie in der Praxis überhaupt erreicht. Traurig aber wahr.

abc1234

Das was eine EOLO Linie schafft habe ich ja im letzten Halbjahr gesehen (seit ich EOLO hatte): In den Abendstunden 0,12Mbit/s im Downstream und auch sowas im Upstream. Da ist ja sogar das Minidsl/DSL lite besser das es seit Ewigkeiten gibt (zB. in Schnals) - mit 640kbit/s im Downstream.

Von welcher Mehrleistung bei EOLO sprichst du also?

Mein Fazit:

- EOLO ist teurer wie ADSL

- EOLO ist der Erfahrung nach fast immer langsamer wie ADSL (und teils auch BB44)

- EOLO hat ein Trafficlimit: Wie soll damit ein normaler Haushalt zB. Maxdome, Netflix und Konsorten nutzen können?

- EOLO hat keine Gesprächsminuten, bzw. überhaupt keine Telefonie, inklusive

- EOLO hat einen noch (viel) mieserableren Support als die Telecom (sehen nie keine Probleme ihrerseits)

masterblaster

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

markus

@Piloly: bitte korrigiere deine Webseiten zumindest für die Business-Kunden (Hotels und Unternehmen), wo von "theoretischen" 7 Mbit und 0,25 Mbit Upload die Rede ist. Dies ist einfach nicht wahr. Die 7 Mbit sind nämlich effektiv, und das zu jeder Tageszeit und im Upload sind es 0,7 Mbit.

markus

piloly schrieb
Wegen der Kosten bei Kündigung die angesprochen sind so fallen diese bei EOLO halt am Ende an und nicht am Anfang.

Bei Eolo fallen sowohl Aktivierungs- (24,50 € bis 1830 €) als auch Kündigungskosten (73,20 €) an!

Bei Telecom weder noch. Ja, offiziell gibt es die Aktivierungsgebüren zwar, man muss sie aber nie bezahlen, weil es andauernd Angebote gibt mit Gratis-Aktivierung oder ähnlich. Ich habe in den vergangenen Jahren schon mehrmals ADSL-Leitungen aktiviert und noch NIE für die Aktivierung bezahlt.

Und wie ich grad sehe, kommen bei Eolo noch 122 € bis 305 € für die Antenne+Installation hinzu (ausser man verplichtet sich für mindestens 24 Monate...)

masterblaster

kurz zu kosten bei kündigung:

habe letzens bei der brennercom gekündigt (nach ca 2-3 jahren) und es hat mich doch sehr gewunder dass die kosten (welche bei vertragsende (laut Vertrag/AGB) fällig geworden wären) nicht bezahlt werden mussten.

piloly

raini

piloly wie sieht s denn eigentlich mit den Plus tarifen für die Zukunft aus?

Wird der auch mal aufgestockt? weil du immer nur sagst was du brauchst.du kommst ja über die Runden.In der Firma hasst du ja die 12/2.Wie schauts denn aus wenn deine Kids mal größer sind.drosseltst du ihnen dann ihre verbindungen?Klar dass nicht alle adsl pops nicht genügend bandbreite haben. hast da ja auch Recht. Eolo läuft ja auch bei mir stabil,mit ausnahme der defekten Antenne, einmal die defekte die am anfang montiert wurde und von dem 1 Monat Laufzeit die ich damit verloren hatte.dann nochmals defekt gegangen und auf wave umgestiegen.dann vor gut 1 1/2 Monaten degradierte Linie nur mit den neuen pppoe servern. sodoma und gomorra sind stabil.

Du bist Vertreter, dir geben sie wohl recht , dass wenn mal nicht funktioniert wie es sein sollte, sie momentan Probleme am Netz haben, was aber wenn der stinknormale endverbraucher ein Ticket aufmacht,da ist s immer der Router.......ausser die kennen einen und wissen dass sie nicht einen unwissenden zu tun haben!

gibts sowas auch irgendwann mit einem Datentarif von 300GB?

piloly

Wo genau ist denn das Problem raini wenn ich auch 1000GB im Monat saugen will? Die ersten 40GB ziehe ich mir mit einer Top Geschwindigkeit und die nächsten mit 4Mbit/s. Immer noch das 4fache was ich mit ADSL erhalten würde und wohl das was sehr viele maximal erhalten laut den Aussagen die ich täglich höre und teilweise bei Kunden sehe.

Zu den Tarifen kann ich nur sagen dass ich mir da keine Sorgen mache. EOLO bringt ständig was neues und Entwickelt sich weiter. Ganz im Gegensatz zu ADSL oder auch BB44 die technisch einfach schon am Limit sind.

raini

es geht nicht ums saugen....

was ist das ständige neue bei eolo?klar geht die entwicklung immer weiter, ist aber beta.tests sind ja auch im Gange.

hier wird auf das gurte alte adsl gesetzt, im restlichen italien bereits vdsl,bb44 könnte mit entsprechender hw und Ausbau von lizenzierten Richtfunkstrecken upgegradet werden.Nur die Brennercom interessierts ja nicht, lieber Kunden die immer die 33€ zahlen und dafür hinter einer privaten ip hängen.....bb44 verwendet ja auch 7-8 jahre alte Technologie und WIMAX. Dedizierte punkt zu punkt verbindungen(Betriebe) werden mit 5Jahre alten gebrauchten Geräten gemacht.Da ist kein drang nach weiterentwicklung........

piloly

raini schrieb
was ist das ständige neue bei eolo?klar geht die entwicklung immer weiter, ist aber beta.tests sind ja auch im Gange.

Also wenn ich mir anschaue wie sich die Bandbreiten und auch die Preise in den letzten Jahren bei EOLO entwickelt haben dann ist da schon einiges passiert. Und wir sind noch nicht am Ende sondern eben in ständiger Weiterentwicklung.

markus

piloly schrieb
Bei mir in Algund sind nicht mehr als 1Mbit/s verfügbar. ... Und solche Situationen gibt es sehr viele in Südtirol. Erlebe ich täglich.

Ich hatte auch eine Zeit lang nur 5,3/0,3 und habe dann die Telecom angerufen. Nach einer Kontrolle des Technikers wurde der Fehler behoben und ich habe seitdem die vollen 7/0,7. Wer zu wenig hat, sollte mal seine Leitung kontrollieren lassen.

Als ich das erste mal mit Modems in Kontakt kam, hiess es das Kupferkabel hat einen maximalen Durchsatz von 9600 Baud, dann kamen einige Jahre später Modems mit 14,4K, dann 19,2K oder 28K und schliesslich 56K... Den ersten ADSL-Vertrag den ich hatte war "Interbus1ness Smart 1": 640 Kbit für 70 €/Monat. Dann wurde der Preis halbiert,ein Jahr später die Bandbreite verdoppelt (auf 1,28), dann gab es wieder neue Verträge mit 2Mbit, 4Mbit und schliesslich bin ich bei 7Mbit für 20 € gelandet. Nächstes Jahr wird der DSLAM in unserem Dorf aufgerüstet und dann kriegen wir auch 20Mbit. und damit ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Mit DSM sollen Geschwindikeiten bis 100 Mbit und mehr möglich sein...

Aktuell schaut es so aus mit EOLO20 Plus in Algund (und das nicht nur am Morgen):

Schöne Werte um 6 Uhr. Wie sieht es um 18 Uhr aus?

Welches Profil? Wieviel zahlst du dafür? Sicher ein vielfaches von 20 Euro/Monat (ob 640K, 2M, 4M, 7M oder 20M, bei ADSL zahlt man immer den gleichen Tarif, während bei Eolo höhere Bandbreiten teuer sind)

...und nochmals die Bitte an Piloly die Fehlinformationen auf seinem Portal zu korrigieren.

b123

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

hnz

Ich muss mich hier auch mal breit machen, da mich das "Internet-Thema in Südtirol" schon seit Jahren einfach zu stark interessiert!

Weiter oben wird von der Aufrüstung von Zentralen etc. gesprochen...: ich lebe knappe 5km von der nächsten Stadt weg und kann bis heute kein ADSL aktivieren, da es einfach nicht verfügbar ist... die Stadtwerke haben mir bis vor 2 Jahren über einen PLC-Anschluss Internet mit 4mbit versprochen (für 45€!), dabei erreichte die Linie zu guten Zeiten vielleicht 1mbit/s! Eolo war die erste Alternative neben extrem schlechten UMTS-Empfang - seitdem sehr zufrieden!

Allerdings muss man sagen: Glasfaser ist sicherlich die zukunftssicherste Anbindung, vor allem für Vielnutzer, Spieler, etc. wegen der teils (großteils oder kleinteils) schlecht verbreiteten Linien bleiben sicherlich große Märkte unzugänglich für Südtiroler - ich nenne hier z. B. mal Youtube (viele wollen Erlebnisse teilen oder Videos professionell hochladen), aber wer hat schon mal wirklich ein 1080p Video auf Youtube hochgeladen?! Es dauert viel zu lange! Wer nicht unmittelbar in der Stadt wohnt bricht spätestens bei der Zeitangabe den Upload ab und vergisst sein Vorhaben!

Außerdem (ich weiß nicht mehr die genaue Zeitangabe), was will ich in 2020 mit einer 20 oder 30mbit Linie machen?! Ich bin mir in diesem Zusammenhang ziemlich sicher (bitte korrigiert mich), dass dies das Ziel der Landesregierung ist...

2020 sind 20-30mbit/s genauso ungenügend wie heute ADSL! Ich weiß nicht wieviele Familienmitglieder bei euch die Linie gleichzeitig benutzen, bei 3 Kindern ist die Linie aber doch ziemlich ausgelastet! Youtube-Videos auf dem TV in 1080p oder Spiele für die PS, PC, brauchen einfach eine gewisse Geschwindigkeit - bei 3 gleichzeitig aktiven Personen mit den heutigen Linien bis auf 20mbit+ kaum schaffbar!

Ich bin stark davon überzeugt, dass die Internetlinie bereits heute zur Grundversorgung wie z. B. fließendes Wasser etc. gehört. Wurde einfach zu lange zu stark vernachlässigt!

markus

@hnz: wir sind da voll deiner Meinung. Die Politik hat verschlafen und schläft immer noch, wenn sie notwendige Ziele für heute so weit in die Zukunft verlegt.

Glasfaser ist die einzige Technologie, welche die nötige Bandbreite bietet (und dies weiss man schon seit Jahrzehnten).

Kabel verlegen ist allerdings aufwändig und ADSL erlaubt mit zunehmender Entfernung vom Telecom-Knoten (über 3 km) nur magere Bandbreiten. Zum Glück leben die meisten Leute aber in Städten/Dörfern oder im Umkreis von wenigen Kilometern. Überall wo derzeit ADSL nicht hinkommt ist daher Eolo eine sinnvolle Alternative.

Eolo hat seine Nische - dieses Produkt aber mit Unwahrheiten schönzureden ist weder notwendig noch korrekt und ein absolutes no-go.

masterblaster

bei den 7 städten in südtirol macht deine aussage von 5 km entfernung zur nächsten stadt wenig sinn. es gibt auch in dörfern DSLAMs an denen du hängen könntest. von denen darfst du dann natürlich keine 3 km weit entfernt sein weil dann bleibt von der ADSL-geschwindigkeit nicht mehr viel übrig.

wenn du von den stadtwerken sprichst, meinst du brixen? in welchem dorf lebst du denn dort? denn einige davon sind ja bereits an die glasfaser angebunden, oder zumindest die DSLAMs...

raini

hnz. Das Ziehl der Landesregierung ist bis 2020 nicht umsetzbar 100mbps.siehst du doch genauso.

so was wird man nie erleben , schon gar nicht bis 2020 und garnicht von ngi

masterblaster

markus schrieb
@hnz: wir sind da voll deiner Meinung. Die Politik hat verschlafen und schläft immer noch, wenn sie notwendige Ziele für heute so weit in die Zukunft verlegt.

Glasfaser ist die einzige Technologie, welche die nötige Bandbreite bietet (und dies weiss man schon seit Jahrzehnten).

die glasfaser ist aber kein allheilmittel wenn man darüber auch nur 20/1 MBit anbietet (oder alle anderen profile zu apothekerpreisen...)

masterblaster

raini schrieb
hnz. Das Ziehl der Landesregierung ist bis 2020 nicht umsetzbar 100mbps.siehst du doch genauso.

so was wird man nie erleben , schon gar nicht bis 2020 und garnicht von ngi

technisch möglich wäre es ja bereits heute in einigen städten odere eben auch über VDSL2 (Profil 30a).

was gibt hat die "regierung" mit 100 MBit/s eigentlich gemeint? synchron oder asynchron mit zb 100/1?

und dann das ganze ohne volumensbegrenzung?

denn per LTE sind die 100 MBit/s ja bereits erreichbar, nur halt eben nicht bezahlbar (und wie wir unsere politiker kennen werden sie 2020 nicht davor zurückschrecken dies als von ihnen erreichte lösung anzupreisen...)

~~« Vorherige Seite Nächste Seite »~~