speed tests

smiley

ffutsi schrieb
In sand in taufers hat sich anscheinend etwas getan, seit 2 Wochen läuft es konstant mit solchen Geschwindigkeiten

dem würde ich nicht trauen, vor allem der upload scheint mir viel zu hoch.

einfach mal testen und mit FTP oder was anderen daten bei einem schnellen server rauf- und runterladen

nutella

~~naja immerhin....hmmm :/~~

helli

forum156

forum156

nutella

Heute kann mans mal wieder total vergessen

--- google.de ping statistics ---

73 packets transmitted, 59 received, 19% packet loss, time 81057ms

rtt min/avg/max/mdev = 117.971/271.636/586.027/99.410 ms

ahrner

Sobald dieses Netz unter 0.3 Mbit/s sinkt, wird das Netz unbrauchbar. Seiten öffnen sich dann sogar mit einen analogen Modem noch schneller.

Wir sind wieder in der Steinzeit, so schnell wird sich im Ahrntal auch nichts ändern.

forum156

~~EINFACH NUR LÄCHERLICH~~

smiley

was wollt ihr denn?

sie haben ja immer wieder gesagt "bis Ende 2009 wird alles laufen". :

Also beschwert euch gefälligst erst ab dem 01.01.2010 00 :

ahrner

Hoffe dass BB44 auch uns versorgt. Mit Linkem wird es imme Probleme geben.

eismann

Hallo,

pünktlich zum Wochenende hat sich nicht nur das Wetter wider ein mal verschlechtert sonder auch die Bandbreite, damit ist es kaum noch möglich Seiten auf zu bringen, teilweise 2 Minuten für eine ganz normale Seite....

Was soll man da noch sagen, angesichts von so vielen Versagern, angefangen von der Linkem bis hin zu der RAS und dem Landtag die so einen Dreck auch noch verteidigen und künstlich mit Steuergeldern am Leben erhalten.... :

ahrner

Im Schnitt 20 sek heute abend zum öffnen einer normalen Internetseite, bei aufwendigen Seiten über 30 sek.

Ist übrigens abends fast immer so. Wer dieses Breitband wie ich meist nur abends nutzen kann ist wirklich nur am warten ...... Auf Breitband.

ahrner

Zu Weihnachten hab ich mir Breitband gewünscht...

~~Bis Ende 2009 sollten wir alle Breitband haben. Freu mich schon, nur noch wenige Tage.~~

smiley

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

helli

Habe gestern, 18.01.2010 um 17 Uhr eine 90 mega Datei runtergeladen.

Durchschnittliche Download- Geschwindigkeit mit downThemall! war 240 KB/s = 1,920 MB/s

Zu Stoßzeiten (zB 19 Uhr) komme ich immer noch auf ca. 1,5 MB/s.

Kann das jemand bestätigen?

Dient nur als Information. Natürlich hätte ich auch lieber DSL und werde sobald verfügbar Linkem sofort abmelden.

Diese Firma hat meine Nerven nun seit 2.5 Jahren strapaziert dass ich lieber nichts mehr mit denen zu tun hätte. :

martin

Könntest du evt. auch mal ein paar Ping-Tests durchführen? Über www.pingtest.net und einfach als command.

Das wär wirklich toll!

Hab jetzt bereits von mehreren gehört, welche auf den Umsetzer in St. Johann zielen, dass es ziemlich gut laufen soll.

ahrner

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

forum156

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

helli

Lade gerade eine große Datei mit konstanten 1,8 MB/s herunter.

Bei mir läufts (fast) perfekt seit einer Woche.

Hab auch einen Pingtest auf google gemacht:

Ping-Statistik für 74.125.43.147:

Pakete: Gesendet = 39, Empfangen = 38, Verloren =1

(2% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 66ms, Maximum = 181ms, Mittelwert = 99m

nutella

Also am Wochenende wärs mir jetzt auch nicht aufgefallen dasses schneller/besser gegangen wäre...

~~« Vorherige Seite Nächste Seite »~~